近期，投资者对企业涉及的一系列核心问题进行了频繁的咨询。企业所提供的答复以及相关联的数据资料，已经引起了市场的广泛关注。具体情况包括：。
集团并购疑问
投资者对中国资源循环集团的成立持谨慎态度，担心此举可能引发激烈的市场竞争。据消息，大股东供销集团正考虑将该公司纳入其业务范围，目的是为了实现资源的集中管理。然而，截至目前，企业尚未收到关于这一传闻的官方通报。公司信息应以官方通过指定媒体发布的公告为准，对于未经证实的传闻，企业尚未作出明确回应，投资者对此依然保持高度警惕。
补贴确认差异
财政部于三月对外发布了2025年度废弃电器电子产品处理专项资金的具体预算方案，该方案确定的预算总额达到了50亿元人民币。相较于2024年度的预算，这一金额减少了25亿元人民币，尽管存在下降，但该预算数额依然超过了2023年度的预算额度。截至4月15日，公司年报所列补贴收入达到9.03亿元；这一数额不仅低于2023年的数额，而且与2024年专项资金在总收入中的占比存在一定差距。对此，投资者表达了担忧，并询问为何在编制年度报告时，2亿元的补贴收入未被确认。
资金到账详情
根据计算结果，2024年公司专项资金的总额累计至9.03亿元。年报显示，当年实际收到的财政部资金为16.85亿元，其中9.38亿元已成功入账。但截至目前，部分资金尚未完成到账流程。企业方面指出，由于地方财政支付进度较为缓慢，致使部分资金未能按时划拨至企业账户。然而，企业并未详细公布具体的资金到账情况。
内循环与股价
投资者对公司在内循环经济中的参与度提出质疑，并观察到股价连续下跌，这引发了市场对其市值管理技能的疑虑。对此，公司董事会秘书仅确认了企业所处的废弃资源综合利用行业，然而，对于股价的波动以及市值管理相关的问题，并未提供明确且详细的解释或答复。
交易信息数据
7月4日的交易数据显示，主力资金净流入达到501.78万元，这一比例在总成交额中占据了5.66%。与此同时，游资资金的净流入为633.78万元，其占比为7.15%。然而，散户资金却出现了1135.57万元的净流出，这一比例高达12.82%。通过分析资金流向的分布情况，我们可以看出不同投资者对企业持有的态度存在明显差异。
企业沟通之态
投资者们提出的问题众多，企业虽已作出回应，然而其中一些回答并未直接解决疑问，而是强调应以公告信息为准，或将疑问归因于外部因素。至于投资者权益能否得到更进一步的保障，以及企业与投资者之间的沟通是否能够变得更加流畅，这些问题目前尚需进一步观察和评估。
尊敬的读者，您对企业在回应投资者疑问时的解答是否感到满意？我们诚挚地期待您的宝贵反馈。在此，我们真诚地邀请您参与讨论，并对本篇文章给予点赞与分享。
